也许传播者是知道这些内容的，但因为怕影响公众“对科学的热爱”或其他一些理由，刻意地不向公众传播这些内容，颇有些“不可使知之”的刻意“愚民”的意味，当然，最终的结果也还是使得公众在这方面保持无知。
无论目标何等崇高伟大，都不能提供不择手段实现该目标的正当理由。历史已经无数次证明，凡是主张为了实现伟大目标可以不择手段的人，结果都是先造成了罪恶，却从未实现那些目标。或者换句话说，如果有一种目标只能通过不正当的手段才能实现，这种目标还可能是正当的吗？
现在越来越多的技术研发都是资本推动的，这个现象的极度危险在于，在“科学的纯真年代”曾经存在过的那些推动科学技术发展的动因，比如造福人类的善良愿望、探索自然的好奇心等，如今都已经让位于资本增殖的原始冲动，或是沦为掩盖资本增殖原始冲动的虚饰之辞。
序/1
进展篇/1
“全球变暖”与新能源产业的政治经济学/3
为中国人的域外植物学著作叫好/8
大数据时代:要安全要便利还是要隐私?/12
全球变暖真无谓,气候原来是赌场?19
基因面前,还能我命由我不由天吗?/26
找不到外星人的75种解释/33
工具还是武器:看微软总裁对技术的思考/40
科幻篇/47
《基里尼亚加》:乌托邦与现代化之战/49
丹·布朗走在反科学主义的道路上吗?/56
为什么我们从来只说“科幻”不说“技幻”?63
莱姆说他写的不是科幻小说/70
《造星主》:重温科幻经典的意义/77
《病毒》:一个出人意表的故事/84
理论篇/91
《什么是科学》:向理论深渊踊身一跃/93
帝国的植物学和性联系在一起/100
……
江晓原，上海交通大学讲席教授，科学史与科学文化研究院首任院长。1982年毕业于南京大学天体物理专业，1988年毕业于中国科学院，中国第一个天文学史专业博士。1994年中国科学院破格晋升教授。1999年在上海交通大学创建中国第一个科学史系。已在国内外出版著作百余种，发表学术论文两百多篇，并长期在京沪报刊开设个人专栏，发表了大量书评、影评及文化评论。著作多次获中国好书、中华优秀出版物等大奖，学术思想在国内外受到高度评价并引起广泛反响，新华社曾三次为他播发全球通稿。
刘兵， 1982年毕业于北京大学物理系，1985年毕业于中国科学院研究生院，现为北京科技大学科技史与文化遗产研究院教授，山东中医药大学中医文献与文化研究院教授，清华大学科学史系退休教授，中国科协—清华大学科学技术传播与普及研究中心主任，中国图书评论学会副会长，中国科学技术史学会常务理事。研究领域为科学史、科学传播、STS、科学教育等。出版有《克丽奥眼中的科学》等15种专著，《刘兵自选集》等19种个人文集，《超导史话》等8种科普著作，《正直者的困境》等9种译著，发表学术论文350余篇。
