在南京国民政府对外交涉收回领事裁判权之际，上海的公共租界发生寿圣庵事件，湖社与住持为了道契的保管，打了数年官司。由于道契受到外国法律的保障，价值非比寻常，湖社遂为此与寿圣庵住持兴讼。在原告被告法庭上的对质、双方律师的参与辩护、法官的推敲和判决，以及审判流程等方面，皆体现了中国近现代化的缩影。值得一提的是，由于《临时约法》赋予民众保障私人财产的权利，故升斗小民包括僧道在内，才能依据法律，向地方势力、当道进行抗争。
刘文星，1970年生，台湾地区桃园人，中国文化大学史学博士，现为黄冈师范学院副教授，目前从事近代中国地方社会研究，关注华人社团与民间风俗等议题。
