《“信”者“信史”也：茅盾书信解读》在书信中我们可以读到真实的历史。通过与巴金、钱钟书等的书信交往，向读者呈现中国当代文学史不同时期色彩缤纷的文学景象，通过对这些“档案”的解读，那些书写在纸上的文学史变成了能够听到喧闹、看到表情甚至感受到心跳的活的文学史。通过这些有据可考的真实事件，从别样的角度为历史事件做了注解，可以澄清许多被误传或载入文学史的“事实”，为读者打开了一扇探寻真相的窗户。有趣、可读又极具艺术性。
茅盾存世最早的一封信，大谈"五四"时期大话题：妇女解放问题、家庭制度、恋爱与婚姻
——1919年11月16日致郭虞裳函解读
"少取讽剌体的及主观浓的作品"
——1920年12月31日致周作人函解读
对"被损害的民族文学"的接受：茅盾与鲁迅的观念和心态有所不同
——1921年7月5日致周作人函解读
继续讨论"被损害的民族文学"兼论转译之不妨
——1921年7月30日致周作人函解读
"这些普遍的毛病惟有自然主义可以疗之"
——1921年8月3日致周作人函解读
刘半农对勃洛克《十二个》的翻译未遂，茅盾为鲁迅的创作优先论高呼
——1921年8月11日致周作人函解读
之被捕与出狱、周作人并未实质参与《新时代丛书》、茅盾次请辞《小说月报》主编始末
——1921年10月12日致周作人函解读
……
