本书为中国人民大学年度研究报告系列之一。全书围绕新闻传媒与法制的关系展开，通过解读2018～2019年相关领域的重要文件、透视若干重大热点传媒事件，从新闻传播法的角度评析事件影响与存在的法律问题，并对新闻传播法制的现状和未来阐发完善建议。本书面向社会实践，与政府、企业保持密切联系，关注社会的状况与需要，希望能带动高校与行业企业、政府、学界的深度合作，收“协同创新”之效。因此，本书适合政府相关部门人员及新闻传播行业的从业人员阅读，也是对媒介法治感兴趣的读者了解该领域现状的重要参考书。
一、传媒制度与新技术传播规制
制度修订推进政府信息公开与相应法律体系的完善——国务院公布新修订的《中华人民共和国政府信息公开条例》3
从知识产权纠纷保全规定看中国知识产权保护在司法实践中存在的问题与发展——《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》15
个人信息保护与使用之间的边界——以中国近年对于App的整治行动为例24
未成年人信息保护迈出有章可循的第一步——国家互联网信息办公室发布《儿童个人信息网络保护规定》32
《未成年人节目管理规定》对未成年人保护的意义与面临的问题——国家广播电视总局发布《未成年人节目管理规定》40
从《微博客信息服务管理规定》的颁布看近年我国信息平台的责任与规制46
区块链技术的风险与制度规约路径——从2019年国家互联网信息办公室发布的《区块链信息服务管理规定》的相关内容说开去54
二、网络内容传播的监管
中国短视频的发展轨迹与治理困境——从中国网络视听节目服务协会颁布的《网络短视频平台管理规范》《网络短视频内容审核标准细则》看短视频监管的困境65
从相关文件看国家广电总局对于受众意识形态的引导——国家广播电视总局发布《关于进一步加强广播电视和网络视听文艺节目管理的通知》74
关于网络色情内容的界定及其有效控制方式的探讨——以“扫黄打非”部门整治涉黄内容为例80
三、媒介与公民权利保护
信息网络传播权的侵权认定及赔偿标准的认定——咪咕视讯侵犯《奔跑吧兄弟(第三季)》信息网络传播权案93
体育赛事直播中相关的著作权问题——从新浪网诉凤凰网侵犯著作权及不正当竞争纠纷案说起101
视频刷量行为的法律定性——全国首例视频刷量不正当竞争案二审宣判108
青少年权利意识的觉醒与塑造途径——苏州大学生诉知网侵犯消费者自主选择权案一审判决做出113
“葛优躺案”引出的关于网络表情包的侵权分析——“葛优躺案”终审,葛优获赔7.5万元120
个人信息保护中知情同意原则所面临的困境与立法建议——以许某诉QQ浏览器侵犯个人信息案为例127
法人名誉权保护中相关利益的平衡问题——今日头条起诉自媒体运营者侵犯名誉权纠纷案二审维持原判135
关于作品“深度链接”行为的思考——央视诉直播平台擅转奥运赛事案一审宣判142
维护平台良性运行要将平台治理与自我责任意识相结合——百度百科词条名誉权案一审判决做出151
四、社交媒体时代的传播与自律
对“洗稿”行为的辨析与思考——《甘柴劣火》再引“洗稿”之辩165
《“不寒而栗”的爱情》引发的伦理争议174
从自救到发展需要：行业自律行为的有效性分析——腾讯视频、爱奇艺、优酷三家视频网站联合六家影视公司发布行业自律倡议182
陈绚，法学博士，中国人民大学新闻学院教授、博士生导师，中国人民大学新闻与社会发展研究中心研究员。主要研究方向为：传播伦理（新闻传播伦理、广告传播伦理、网络传播伦理）、传播法（新闻传播法、广告法、新闻出版法、网络传播法）等。已发表论文数百篇，并出版了多部著作、教材，主要有《跨文化广告传播中的道德选择与评价》、《新闻传播伦理与法规教程》、《新闻传播法案例教程》等。
