收录中国靠前法学会、中外学者对于菲律宾发起的“南海仲裁案”各类学术分析和评述文章20余篇，全面深入地阐明了中国对菲律宾发起的所谓的“南海仲裁案”的政治态度和法理批判。通过上述专家学者从不同角度的分析和研判当中，较为全面深入地证明了这样一个事实：“南海仲裁案仲裁庭”2015年10月和2016年7月分别就管辖权问题和实体问题所作的两个裁决，不仅在认定事实和适用法律方面充满错误，而且在政策取向和运作程序方面也存在严重偏颇。中国政府坚持不接受、不承认裁决的立场，具有充分的事实和法律依据。“南海仲裁案”虽然已经过去近三年的时间，但该案为我国运用法律工具与南海各声索国进行友好和平谈判与协商还是提供一个对话的路径，也为我国外交战线积累海洋法实践经验，提供了现实条件。
章“菲律宾南海仲裁案仲裁庭”无管辖权
菲律宾所提南海仲裁案仲裁庭的裁决没有法律效力3
《联合国海洋法公约》强制争端解决机制下的南海争端解决
[英国]安东尼奥斯·察纳科普洛斯32
菲律宾“南海仲裁案”的国际司法管辖权及审理可行性研究张诗奡51
菲律宾“南海仲裁案”辨析黄子宜73
菲律宾“南海仲裁案”新近发展述评吴士存蒋围94
“菲律宾南海仲裁案仲裁庭”管辖权程序与菲中两国的政策选择余民才112
关于菲律宾“南海仲裁案”的管辖权问题——《联合国海洋法公约》第2981(a)(i)项下的排除和海洋权利之争
张新军128
论混合型海洋争端的管辖权问题张华142
“菲律宾南海仲裁案”之管辖权裁决的几点思考张华173
第二章中国南海历史性权利不容质疑
中国南海历史性权利探析——以菲律宾“南海仲裁案”为视角樊文光181
美国《海洋界限：中国南海海洋主张》报告评析林蓁196
外国学者对美国国务院南海断续线报告的评论
[美]苏拉·古普塔莱昂纳多·伯纳德209
第三章“菲律宾南海仲裁案仲裁庭”裁决非法无效
菲律宾“南海仲裁案”裁决缘何非法无效马新民221
菲律宾“南海仲裁案”有关岛礁的裁决与法律和事实不符吴慧232
中国执法船在黄岩岛领海执法活动的合法性——评菲律宾“南海仲裁案”3项诉求及其裁决的荒谬性
张铎张仁平240
简析菲律宾“南海仲裁案”对当代国际法秩序的负面影响叶强253
第四章菲律宾“南海仲裁案”与南海区域治理
菲律宾“南海仲裁案”的判决结果将会改变南海局势吗？朱锋263
从主要域外大国的南海战略意图看菲律宾“南海仲裁案”孙建中270
菲律宾“南海仲裁案”前景预测及其对中国的影响分析孔令杰275
菲律宾“南海仲裁案”评析梁云祥282
审判菲律宾“南海仲裁案”有违《联合国海洋法公约》缔约精神吗？马博287
菲律宾“南海仲裁案”后中国南海政策的再定位鲁鹏293
印尼和菲律宾专属经济区划界及对中菲南海争端的启示李忠林299
第五章菲律宾“南海仲裁案”与国际话语权博弈
南海争端中中西方话语能量的共时研究——以菲律宾“南海仲裁案”为例沈榕王建廷321
国际主流媒体关于菲律宾“南海仲裁案”的报道情况调查研究
孔令杰王看刘聪聪336
