社科研究项目的资助金额是对创新知识为社会带来的正外部性的补偿,会出现经费额度小于、等于或大于正外部性估价的三种情况。通过考察美国、欧盟和韩国社科研究及高等教育革新项目的管理体制,本书力求回答“为何有些项目创造的正外部性高于其他”的问题。作者认为,知识是一种兼具公私混合属性的新型公共物品,以公私合作机制(PPP)设计和构建项目管理过程,能够实现知识治理的优化。
科学院版编者导言
\n前言
\n导论
\n一、哲学的划分
\n二、般哲学的领域
\n三、作为哲学的这两个部分结合成为个整体的手段的
\n判断力批判
\n四、作为种先天地立法的能力的判断力
\n五、自然的形式合目的性的原则是判断力的个先验原则
\n六、愉快情感与自然合目的性概念的结合
\n七、自然的合目的性的审美表象
\n八、自然的合目的性的逻辑表象
\n九、知性的立法和理性的立法通过判断力而联结
\n整部作品的划分
\n第一部分审美判断力的批判
\n第一卷审美判断力的分析论
\n第一章美者的分析论
\n鉴赏判断的第一契机，按照质来看
\n……
\n第二部分目的论判断力的批判
\n附录目的论判断力的方法论
\n中德人名对照表
\n后记
郦莉,女,外交学院中国外交理论研究中心助理研究员。著《全球气候治理中的公司合作关系》。
