以文献计量学中的共被引分析方法为基础，基于汤森路透的EssentialScienceIndicators(ESI)数据库中的12，188个研究前沿，遴选出了2016年自然科学和社会科学的10个大学科领域排名*前的100个热点前沿和80个新兴前沿。对研究前沿的2009-2015年发展趋势进行了分析。遴选了28个重点研究前沿（即重点热点前沿和重点新兴前沿）并进行了分析解读。分析了美、英、德、法、中、日6国在180个研究前沿的产出统计表现。针对180个前沿做了中美表现的对比深入分析，还对若干研究前沿的中国引领情况进行了分析。
第1章方法论和数据说明
1.1背景介绍
1.2方法论
第2章农业、植物学和动物学
2.1热点前沿及重点热点前沿解读
第3章生态与环境科学
3.1热点前沿及重点热点前沿解读
3.2新兴前沿及重点新兴前沿解读
第4章地球科学
4.1热点前沿及重点热点前沿解读
4.2新兴前沿及重点新兴前沿解读
第5章临床医学
5.1热点前沿及重点热点前沿解读
5.2新兴前沿及重点新兴前沿解读
第6章生物科学
6.1热点前沿及重点热点前沿解读
6.2新兴前沿及重点新兴前沿解读
第7章化学与材料科学
7.1热点前沿及重点热点前沿解读
7.2新兴前沿及重点新兴前沿解读
第8章物理学
8.1热点前沿及重点热点前沿解读
8.2新兴前沿及重点新兴前沿解读
第9章天文学与天体物理
9.1热点前沿及重点热点前沿解读
9.2新兴前沿及重点新兴前沿解读
第10章数学、计算机科学与工程
10.1热点前沿及重点热点前沿解读
10.2新兴前沿及重点新兴前沿解读
第11章经济学、心理学及其他社会科学
11.1热点前沿及重点热点前沿解读
第12章研究前沿国家表现
12.1引言
12.2六国总体表现
12.3六国分学科领域表现
第13章研究前沿中美比较
13.1评价方法
13.2中美在各主要领域的科研实力比较分析
13.3中美未来的科研潜在贡献度和潜在引领度分析
13.4讨论
附录研究前沿综述：寻找科学的结构
暂无
