1.本书以律师的视角，结合两年来新修正的民事诉讼法实施状况的观察与思考，以及最新通过的民事诉讼法司法解释的适用要点做了实务解读，并对于今后民事诉讼法再修改的重点做了立法建议探讨，作者建议：(1)贯穿民事诉讼法的基本原则，以诉权保障为重点，促进司法公正；(2)以发展当事人主义模式为远期目标，在对职权主义模式进行改造的同时，适当强化法官义务，防止司法不作为；(3)以程序本位主义和程序法定主义为基础，完善相关制度和程序设计，重塑司法公信力和司法权威；(4)充分利用本土资源，借鉴法治发达国家和地区的先进立法经验，促进司法制度尽快与国际接轨；(5)全面清理甄别司法解释，将其合理内容法典化，消除司法解释与立法的冲突。
2.本书主张借力司法改革助推民事诉讼制度的立法完善。目前，以中共十八届四中全会决定为标志性纲领的第三轮司法改革拉开了帷幕。本书指出，要想破解当前中国民事诉讼司法不作为、司法行政化和司法腐败的困境，必须以此次司法改革为契机，以司法公正为指向，创新并实施以下措施以重塑司法的公信力：科学设置司法官遴选制度、推进以庭审为中心的民事司法改革、加强法官职业保障机制、严格实行民事错案责任追究制、尝试实行司法人员“倍薪”制。
序言：
江平：律师应以更积极的姿态参与立法
引言：在期待中徘徊:民事诉讼法修正案实施两周年效果观察
第一编 律师参与“民事诉讼法再修改”的总体思路
民事诉讼法修改应以保障当事人诉权为立法取向 朱树英林燕/
律师视角下的民事诉讼法修改
《中华人民共和国民事诉讼法修正案（草案）律师再修改建议稿》说明中华全国律师协会/
《中华人民共和国民事诉讼法修正案（草案）律师再修改二次建议稿》说明 中华全国律师协会/
序言：
江平：律师应以更积极的姿态参与立法
引言：在期待中徘徊:民事诉讼法修正案实施两周年效果观察
第一编 律师参与“民事诉讼法再修改”的总体思路
民事诉讼法修改应以保障当事人诉权为立法取向 朱树英林燕/
律师视角下的民事诉讼法修改
《中华人民共和国民事诉讼法修正案（草案）律师再修改建议稿》说明中华全国律师协会/
《中华人民共和国民事诉讼法修正案（草案）律师再修改二次建议稿》说明 中华全国律师协会/
民事诉讼法修改：律师的视角 李轩/
“民事诉讼法再修改的律师视角研讨会”综述 吴革崔丽丽范抗抗/
“民事诉讼法再修改的二次建议圆桌论坛”综述 崔丽丽罗洁/
全国律协再推民事诉讼法修改波澜 陈霄/
第二编 民事诉讼法再修改的律师建议稿及立法理由
《中华人民共和国民事诉讼法修正案（草案）》律师再修改建议稿/
《中华人民共和国民事诉讼法修正案（草案）》律师再修改二次建议稿/
《中华人民共和国民事诉讼法修正案（草案）》之公益诉讼制度律师修改建议稿/
第三编 民事诉讼法再修改的律师论证与争鸣
以“维权”促“维稳”：民事诉讼法修改的大局观 李轩/
民事诉讼法基本程序的反思与重构 李轩/
民事诉讼法修改相关问题之我见 曹春风/
论当事人资格异议及其立法构想 李轩崔丽丽/
浅议无因回避制度及其引入 李启来/
论当事人及其代理人取证权利的程序保障 徐灿/
论无独立请求权第三人制度的立法完善 庞春云/
建立强制答辩制度，完善事实发现机制 麦欣余力/
关于对民事诉讼法修正案草案的修改建议 刘锡秋/
民事诉讼法修正案草案修改意见 谭敬慧周涛/
关于《全国律协“民事诉讼法再修改研讨会”推荐议题》的反馈意见 苏东彪/
小额诉讼程序立法的立场考辨 王岩云/
论精神病人强制诊断和强制住院治疗的法律规制——兼评精神卫生法草案的主要缺陷 樊潇婷李轩/
关于撤销和不予执行仲裁裁决相关制度的修改建议 齐斌/
我国环境公益诉讼制度初探 陈占军/
关注民事诉讼法修改后的实施：学者、法官、律师三人谈 邢五一张卫平蒋惠岭蒋勇/
律师参与民事诉讼法司法解释制定过程的作为与思考 蒋勇陈耀权/
第四编 律师参与民事诉讼立法的业界评价与媒体关注
民事诉讼：抽象到具象的思索
李轩：中央财经大学法律硕士教育中心主任、中华全国律师协会宪法与人权委员会秘书长，中国案例法学研究会秘书长，兼任中国政法大学公共决策研究中心副主任、中国民事诉讼法学研究会理事，曾任中央财经大学法学院副院长、《财经法律评论》主编。
长于司法制度研究以及疑难诉讼、仲裁案件的实务操作,因在司法改革研究领域和公益诉讼领域的积极作为而在中国律师界具有广泛影响,并荣膺中国质量万里行“挑战垄断行业十大维权人物”。
2008年至2010年期间, 曾多次应邀参与最高人民法院案例指导制度的咨询调研与起草论证工作。2011年至2012年，接受中华全国律师协会的委托相继起草了民事诉讼法修正案草案律师修改建议稿、民事诉讼法修正案草案律师再修改建议稿，部分建议在2012年通过的民事诉讼法修正案和2015年发布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中得到采纳。
